2007年12月20日晚上6点整，我院第八届校园文化艺术节“谁与争锋”辩论赛总决赛在阶梯教室举行。
我系四位辩手经过重重考验，一路过关斩将，最终闯入决赛。今晚，我系四位辩手将引来最后一场辩论赛，与轻工系进行雄辩。
我系经抽签作为正方，辩题为“大学教育应更注重科学精神”。而反方轻工系辩题则为“大学教育应更注意人文精神”。
辩论开始，由我方辩手周宁宁同学先做辩述。周宁宁同学先以清亮的嗓音向在座的观众及对方辩友问好，响亮有力的声音立刻引来一阵热烈的掌声。接下来，她将在三分钟之内为自己的观点作出陈述。她充分把握辩题“注重科学精神”并结合实际生活，十分精辟地说明了大学教育注重科学精神的重要性。
第二辩手胡珊珊同学提出辩问，以圆明园为辨证事例向对方第二辩手提出疑问。圆明园的事例，作为一个残酷的真实案例，在今晚重新搬上辩论台。双方唇枪舌战，丝毫不肯作出退让，你来我往，使出浑身解数在驳倒双方的观点。我系辩手一次又一次地提出鲜明的观点，一次又一次地向对方抛出棘手的问题。最终此轮辩论在一片激烈的争辩中告一段落。
在自由辩论阶段，双方的战火再一次升级。
双方在此阶段分别有三分钟的时间，在这短短的三分钟的双方必须想方设法驳倒对方。言语间的战火，愈燃愈烈，我系辩手一个接一个轮流起来批驳对手的观点。对方辩手在我方四位辩手的轮番轰炸下，几度语咽。
关于人文精神与科学精神孰轻孰重，我系辩手与对方辩手各据一词，始终坚持自己的观点更重要一些。阶梯教室此时充满了浓郁的硝烟味。
经过以上几轮辩述，由我系的第四辩手作出了一个总结。她滔滔不绝地再次阐述我方观点，也用犀利的语言批判了对方的观点。
而此时，场下的观众也希望显示自己的辩论能力，纷纷向台上的辩手们提出荆棘般的问题。而台上的辩手们神经高度集中，不敢懈怠。
经历了一场战争般的辩论，我系以微弱的差距败给了轻工系赢得了亚军。周宁宁获得了“最佳辩手”称号。
通过此次辩论赛，不仅显示了辩手们的雄辩的风采，也让许多在场的听众享受了一场听觉的盛宴。辩论中，双方辩友是各据各理的竞争对手，舞台下，双方通过竞争而增进了彼此的情谊。
官方微信
官方微博
微信企业号
QQ公众号
