上交大张杰校长去职成了新闻，各种媒体报道中再次涉及一些交大的历史，描述实际是有错误的。比如有媒体报道说，江泽民毕业于上海交大，显然有误，表述并不准确。

不知道大家是否知道并注意到，无论上海交大还是西安交大，学校大门上都只有“交通大学”四个字，而没有“上海”与“西安”的字样。同时，两校的校徽几乎类似。两所高校的图书馆都叫钱学森图书馆，一模一样的名字，颇有针尖对麦芒的感觉。

西安交大校门

上海交大校门

西安交大校徽（左）和上海交大校徽（右）

西安交大钱学森图书馆

上海交大钱学森图书馆

这涉及一段50年代高等院校调整遗留的“纠缠”。

交通大学前身是1896年创建于上海的南洋公学，1921年改称交通大学，校址就在今天上海的徐家汇。50年代，出于战略布局考虑，国家决定把位于徐家汇的交通大学搬迁至西部重镇西安，这也是当时国家重要的教育布局。每一个地区至少都有一个知名的工科为主的大学，一个文理为主的综合性大学。交大的搬迁是艰难的，从大上海，远东最繁华的城市到大西北，自然遭到很多人的反对，中央做了很多艰难的说服工作，据说周总理亲自出面做一些老教授的工作，还为此在西安的交通大学新址兴建了专门的一个公园：兴庆公园。

1955年国家正式决定把上海的交通大学整体搬迁西安，1956年开始正式搬迁。原计划搬迁12000名师生与教职员工，1956年新生就全部到西安新校舍报到了。但是因为种种历史原因，搬迁非常不顺利，遭到一些老教授的反对，没有完全完成搬迁工作。其中一个理由就是部分专业并不适合在内陆搞，另外，上海地方政府也有需要，最后造船系、起重运输机械系以及小部分专业方向没有搬迁。1959年国家专门发布政令，在西安与上海分别成立西安交通大学与上海交通大学，因为当时主要师资已经搬迁至西安，国务院明文要求西安交大支援上海交大办学。

两个学校的“嫡出庶出”之争就此开始，缠斗数十年。

实际上与交通大学有渊源的还有两个学校，一个就是处于北京的以铁路专业为主的北方交大，另一个是成都的西南交大，但这两个学校都只是老交大一个专业剥离组建的，无力和上海、西安争名分，也都老老实实给自己的校名写上北方（现在改为北京）交大与西南交大。

北京交通大学

西南交通大学

但是西安交大与上海交大则不同。两个学校都认为自己继承了老交大的衣钵，不约而同在自己学校门楣上都只写“交通大学”字样，而没有“西安”与“上海”的字样。校门上缺了两个字，实际上是谁才是老交大正根的竞争。

两个学校都有自己的理由与道理。对于西安交大，当初本来就是把“交大”搬迁至西安，事实上绝大部分专业与教授也都搬迁到西安了，因此就应该叫交通大学，也是老交大正宗的“传承人”。上海交大当然也认为自己才是正根，自己就在老交大的地盘上，还是那个老校园，校门口的门楣就自然是不用改的。

两个有着同一个历史渊源的学校，虽然说应该关系更为密切，但实际上更为微妙。1996年，交大百年校庆，西安交大与上海交大直接“交锋”，据说当年相关部门专门做过一次调停，时任总书记江泽民作为交大的校友，曾有这样的表述：我是徐家汇的交通大学毕业的，但是我的老师现在主要都在西安了。需要注意的是，交通大学，不是上海交大，也不是西安交大。

在很长的时间内，西安交大的整体实力是远远高于上海交大的，但是改革开放以来的几十年，伴随地方经济的发展，上海交大发展神速，迅速全面赶超了西安交大，成为紧随清华、浙大之后最好的“工科”为主的综合性大学。西安交大因为地域以及其他因素，虽然入围C9高校，但发展较上海交大明显落后，社会声誉远不如从前了。